全球已打出超過19.3億劑新冠疫苗，這個數字足以讓全球25%的人口接種一劑疫苗。當美國已有超過半數成年人接種疫苗，但在非洲幾內亞等窮國，甚至不到1%的人接種疫苗。全球疫苗分配不平等的情況正在發生，到底出了什麼事？
根據牛津大學（University of Oxford）所建立的Our World in Data數據顯示，以色列、英國、加拿大和美國的疫苗接種率已超過半數，且遠高於其他富國，像是德國（43%）和法國（37%）。
而亞洲地區的疫苗接種率，普遍偏低。包含台灣僅有1.6%，鄰國日本、南韓分別為7.7%和11.3%。然而，撒哈拉以南非洲的窮國甚至幾乎沒有為國民接種疫苗。
疫苗分配不均〉富國、窮國兩樣情
去年9月，比爾蓋茲基金會的《2020年守門員報告》就已呼籲，若疫苗按人口比例分配給所有國家，則可以避免61％的死亡。但若疫苗優先給高收入國家，死亡人數將僅減少33％。
根據杜克大學全球健康創新中心的最新數據顯示，富國購買超過半數的新冠疫苗，而窮國家僅僅購買了9%。且他們估計，若全球疫苗分配持續不平等，世界上最貧窮的92個國家，將在2023年，甚至更久，都難以達到該國60%人口的疫苗接種率。
圖／取自杜克大學官網。
「平均收入最高國家的疫苗接種速度，是收入最低國家的25倍。」《彭博》報導指出。並提到若台灣以目前的速度要達到75%人口的疫苗覆蓋率，需要花上六年的時間。其他亞洲鄰近地區日本、南韓則分別為1.3、1.6年，而孟加拉國、越南則需要耗費10年以上的時間。
在未來很長的一段時間裡，富國國民可以享受群體免疫的好處，城市逐步解封，人民回歸正常生活。然而，窮國人民僅能繼續暴露在新冠病毒的威脅與恐懼中。
為什麼全球疫苗分配不均？
「疫苗分配不均，已經滲透到疫苗製程的每一步！」主打解釋性新聞媒體《VOX》報導指出。
第一，富國在開發疫苗上具有主場優勢。攤開全球首批新冠疫苗廠牌，不管是英國藥廠阿斯特捷利康與英國牛津大學合作研發的AZ疫苗、美國輝瑞（Pfizer）藥廠和德國醫藥公司BioNTech合作研發的輝瑞疫苗，或是美國莫德納（Moderna）等，都是在富國開發、推出的。
富國可以取得疫苗先機，並非偶然。美國、英國和歐盟等富國，早在去年疫情蔓延之際，和開發新冠疫苗公司達成雙邊協議。簡單來說，富國政府提供數十億美元讓這些公司加速研發疫苗，同時也得讓富國優先取得疫苗。
圖／Flickr by Marco Verch Professional Photographer。
富國拚命囤疫苗，窮國甚至連1% 的疫苗都搶不到。以疫苗接種劑量來看，佔全球人口16%的富國，卻已接種10 億劑新冠疫苗，佔全球疫苗數量的46% 。然而，佔全球10%人口的最貧窮的國家，只拿到0.4%的新冠疫苗。
第二，富國限制疫苗及其原物料出口。富國不僅確保首批新冠疫苗外，更利用出口限制的方式，來控制離開本國的疫苗劑量。像是在4月中旬，全球最大疫苗生產商、身為Covax主要供應商的「印度血清研究所」（Serum Institute of India）的負責人就在推特寫道，就呼籲美國總統拜登可以取消疫苗生產的原材料的出口禁令。
唯一有效遏止新冠疫情的解方，即是全球能夠合理分配新冠疫苗。當富國超過半數的人接種疫苗，在群體免疫的庇護下，逐漸回歸正常生活。然而，窮國正苦苦等待疫苗，飽受新冠病毒的威脅。不僅疫情難以結束外，全球經濟更將蒙上陰影。
