編按：英國牛津大學（Oxford University）日前發表於知名期刊《柳葉刀》（The Lancet）的研究證實，在涵蓋830名受試者，統一間隔為四週，以不同方案，進行完兩劑疫苗接種後。發現先打AZ疫苗四週後，再打輝瑞（BNT）疫苗，會比施打兩劑AZ疫苗，產生更有效的免疫反應。
牛津大學的Com-COV Study Group疫苗混打的數據，才剛發表就讓很多人開始討論、剛才讀完了文獻、整理了這個Table來講比較快。
混打若是先打了AZ後、以mRNA為主的BNT／輝瑞當第二劑、證實沒有比兩劑都是打AZ來的差！
在疫苗供應不穩定下、混打可能是每個國家必須走的路。
至於，哪個疫苗先、哪個疫苗後有效？在每一個組別只有100人左右、平均年紀58歲的這個實驗，證實先打AZ、再混打輝瑞是「可行的」！從血清濃度來看，先打AZ再打輝瑞，能夠產生超出9倍的抗體。
很多不同的科學人士已經在不同媒體談了：
❝「這個研究應該可以用來讓每一國的混打當作參考，實驗的過程講的很清楚。」❞
圖／本文作者提供
請注意這張圖只有顯示在28天後搜集到的抗體濃度、這個實驗也有測試T細胞的濃度。但是報告裡沒有做任何不同組的統計比較；所以沒有包括在這個圖內。可以繼續追蹤他們的第二篇報告，另外400個人的實驗是兩劑間隔超過84天的結果！
台灣真的可以考慮照本宣科來做自己的混打實驗！
加拿大正在大型的混打、若有報告出來再來整理。台灣加油、我們海外人陪你們一起居家防疫！有輪到打疫苗就快去打吧！
參考文獻：
（作者為英屬哥倫比亞大學終身職正教授（University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada））
本文章反映作者意見，不代表《健康遠見》立場
