A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: session_create_id(): Failed to create new ID

Filename: core/MY_Controller.php

Line Number: 54

Backtrace:

File: /home/tim/health.gvm.com.tw/core/MY_Controller.php
Line: 54
Function: session_create_id

File: /home/tim/health.gvm.com.tw/core/MY_Controller.php
Line: 14
Function: _master

File: /home/tim/health.gvm.com.tw/controllers/Article.php
Line: 25
Function: __construct

File: /home/tim/health.gvm.com.tw/index.php
Line: 367
Function: require_once

高端通過國內EUA!食藥署:中和抗體校價為AZ疫苗3.4倍 | 健康遠見
疫苗

高端通過國內EUA!食藥署:中和抗體校價為AZ疫苗3.4倍

高端通過國內EUA!食藥署:中和抗體校價為AZ疫苗3.4倍 高端通過國內EUA!今19日食藥署公布,高端疫苗「中和抗體效價」為AZ的3.4倍。中央流行疫情指揮中心提供

台灣第一支國產COVID-19疫苗即將上市!中央流行疫情指揮中心今(19)日宣布,鑑於高端疫苗的中和抗體數據不劣於國人接種AZ疫苗的中和抗體結果,故衛福部正式核准「高端MVC-COV1901新冠肺炎疫苗專案製造」。

衛生福利部食品藥物管理署(食藥署)為積極因應新型冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情防疫需求,於110年7月18日邀請國內化學製造管制、藥學、毒理學、臨床醫學、公衛、法律及醫學倫理專家召開會議,討論高端MVC-COV1901新冠肺炎疫苗(以下簡稱:高端疫苗)專案製造申請案。

食藥署:高端疫苗中和抗體效價為AZ疫苗3.4倍

中央流行疫情指揮中心研發組副組長暨食藥署署長表示,經過一天充分的審查與討論,鑑於高端疫苗的中和抗體數據已證明不劣於國人接種AZ疫苗的中和抗體結果,達成食藥署公告之「新冠疫苗專案製造或輸入技術性資料審查基準」要求,且安全性數據顯示無重大安全疑慮:

1. 高端疫苗組與AZ疫苗組之原型株活病毒中和抗體幾何平均效價比值(geometric mean titer ratio, GMTR)的95%信賴區間下限為3.4倍,遠大於標準要求0.67倍。

2. 高端疫苗組的血清反應比率(sero-response rate)的95%信賴區間下限為95.5%,遠大於標準要求50%。

中央流行疫情指揮中心提供圖/中央流行疫情指揮中心提供

基於疾病管制署認定國內確有疫情及疫苗緊急公共衛生需求之前提,評估整體醫療利益與風險平衡,與會專家出席21人,主席不參與投票,18人同意,1人補件再議,1人不同意。

食藥署依「藥事法第48條之2規定」,核准高端疫苗專案製造,適用於20歲以上成人之主動免疫接種,接種兩劑,間隔28天,以預防COVID-19。另針對專家會議建議,該疫苗於專案核准製造期間,藥商須每月提供安全性監測報告,並於核准後一年內檢送國內外執行疫苗保護效益(effectiveness)報告,以保障國人用藥安全。

中央流行疫情指揮中心提供圖/中央流行疫情指揮中心提供

陳時中:預計8月份可有少量的高端疫苗供國人施打

高端疫苗今天通過EUA審查,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示,由於高端疫苗產能相對較低,反應槽相對較小,相關製程正如火如荼進行中。預計8月份可有少量的疫苗供國人施打。但實際數量的部分,還要等接種諮詢委員會(ACIP)疫苗專家小組討論通過後,再放到計畫中。

而關於高端疫苗的實際產能部分,陳時中表示,政府和高端有預採購的合約在,不過因為高端才剛剛通過EUA,因此,指揮中心才剛要詢問它現階段的儲備量,或是目前的生產量能。加上,食藥署等相關單位的檢驗封緘速度,指揮中心會再蒐集上述資料,初步概算後,再來跟大家做報告。

為何無法公開中研院AZ疫苗抗體效價資料?

而針對外界關注,高端EUA審核所使用的AZ疫苗抗體效價等相關數據,是否會公開一事,陳時中表示,考量高端與聯亞2家國產疫苗審查,是共用同一份中研院的AZ疫苗抗體效價資料比對。因此,為保持公平起見,確保2家公司都在事先不知道資料的進行審查,因此將等2家國產疫苗審查完畢後,會再進一步對資料進行公布。

國產疫苗審查過程是否有全程錄影?

至於,媒體提問,高端疫苗審查過程是否有全程錄影?吳秀梅表示,審查並未全程錄影,她認為會中專家已充分表達意見,替國人使用疫苗部分進行把關。

陳時中也進一步補充指出,社會對於國產疫苗專家審查會議有很多爭議,有一派主張全程公開,有一派尊重專家的表意權、讓它自由。他指出,這兩種方式各有優缺點,沒有辦法說誰好誰壞。沒有公開,大家會講是不是有運作的空間;但即便全程公開也無法保證沒有背後交易在,沒有一個特別的好壞。

同時,陳時中也強調,最後審查資料會在未來公布,大家屆時可了解,專家為何同意或不同意的原因。他也提到,討論過程全部錄影公開可能妨害專家的表意權,有時候這種表達的權力被剝奪,產生的一個結果可能也不見得正確,更重要的有可能因此導致另一種不好的情況。

另一支國產疫苗進度如何?食藥署:聯亞已送件,審查進行中

至於,國內另一支由聯亞生技生產的國產COVID-19疫苗的最新進展為何?對此,吳秀梅證實,聯亞已送件,目前食藥署積極審查中。


加入健康遠見Line,對身體好!