農曆新年後，大量的人流移動讓Omicron病毒有著非常活躍的空間，可怕的傳染力在短短不到一個月的時間肆虐香港。林鄭月娥也宣布3月起，全民都必須強制PCR（核酸檢測），也就是香港的750萬人口每個人都必須篩檢，規模和程度之大令人震撼。
自新冠肺炎疫情蔓延以來，香港（Hong Kong）雖然與中國（China）比鄰，但基本上都是算疫情控制良好的地區，靠著嚴格的篩檢、邊境控管、詳細疫調，香港過往的病例幾乎都是境外移入，而非本土的社區感染，人們的生活並沒有受到非常嚴重的影響。
翻開過往的確診紀錄，香港過去最嚴重的疫情高峰發生在2020年7月與2020年12月，但每日的確診數也僅不過百餘例上下，基本上都在可控的範圍之下，但如今邁入的第5波疫情，卻隨著Omicron的肆虐漸漸擴散成一發不可收拾的境界──大量患者湧入醫院、醫療資源面臨匱乏，平均要2、3天才能入院治療，更有破萬名染疫者還在家中苦撐著等待。
你可能很難想像，在這樣非常冷冽的天氣裡，還有不少行動不便、身體微恙的長輩，他們必須在濕冷的天氣裡於篩檢站外等候數個小時，只為了確認自己有沒有確診，更由於醫院內已經沒有空間，許多醫院的病床甚至是直接安置在戶外，整體狀況有如戰爭般難堪。
根據香港媒體報導，由於醫護人員的工作量暴增，一名護理人員可能要照顧60至100名患者，超時的工作與擔憂染疫的恐慌，都讓人處在一種壓力極大的崩潰邊緣，許多人是流著眼淚苦撐。
香港疫情為何突然如此嚴重？
圖／香港疫情的失控，也讓醫療系統面臨崩潰，患者只能頂著寒風在院外接受治療。rappler
香港這次疫情突然失控的起點，肇因於1月時的境外移入，這名確診者將新冠肺炎傳染給丈夫、丈夫再傳染給大樓清潔人員後，病毒隨即進入社區。
農曆新年後，大批返鄉、出遊的人潮匯聚，大量的人流移動讓Omicron病毒有著非常活躍的空間，可怕的傳染力在短短不到一個月的時間肆虐香港，案例從原本的百例增加為數百例，進而破千，2月23日就達到新高的單日8674例，專家預估，如此指數型成長的情況，香港很快就會單日破萬例。
不只高確診率，因罹患新冠肺炎而死亡的案例也急遽增加，在過往，香港因新冠肺炎死亡的人數在2022年2月前僅不過200出頭，但截至目前為止，死亡人數已飆破300大關，且幾乎為新冠肺炎引起其它併發症的長者，這更令許多的家屬擔憂。
養老院成了群聚爆發的大本營
圖／為了清零，香港在許多地點都設置了篩檢站。theedgemarkets
正由於老年人抵抗力不高、養老院又是群聚生活的主要場合，這波Omicron病毒使得香港養老院幾乎淪陷，超過20家的養老院都有大規模傳染鏈。
歐盟疾病管制局（ECDC）調查，由於養老院內的長者生活上的自理能力較低、戴口罩的習慣也不如一般人，本來就很難配合全面的防疫工作，加上照護員在在面對眾多長輩時，也容易有力有未逮的狀況。
但關鍵還是在於老年人疫苗施打率明顯不足，使得他們在染疫後容易迸發重症，就算感染的是普遍影響較輕微的Omicron病毒。
專家強調，疫苗可以防止90％以上的病例產生重症而住院、甚至死亡，但疫苗其實並不能完全阻止病毒的傳播，這就是為什麼接種完整疫苗的人明明已經產生抗體，但他依然會感染新冠肺炎，並將病毒傳染給他人──即便對方也接種了疫苗。
不過這樣的染疫，大多都輕症和無症狀，使得許多人以為自己只是普通的小感冒，特別是當今傳染力最高的Omicron病毒，就是這樣的形式。
老年人口疫苗施打率不足成了防疫最大隱憂
圖／香港許多在醫院外等候醫治的患者都是老年人。AP
事實上，香港的防疫觀念和態度，基本上都和台灣差不多，從清零政策、隔離措施和各種疫調都非常嚴謹，像是台灣2021年5月爆發疫情時，香港的狀況還是非常穩定。
在疫苗施打率部分，根據《bloomberg》的數據，香港施打完第一劑疫苗的比率為79.2％、兩劑都打滿的有69.1％，施打率其實不差，但由於老年人擔心疫苗的副作用和可能引發的併發症，年長者施打疫苗的比率非常的低，70歲以上施打第一劑疫苗的不到60％，80歲以上的更不足50％。
還有比較嚴重的是，香港的第三劑追加劑疫苗，施打率僅有19.6％。
值得一提的是，由於先前香港的疫情較為穩定、老年人認為「不用打疫苗也沒關係」的想法根深蒂固，香港當局對長輩施打疫苗與否也沒有強制性；有鑑於此，提升老年人疫苗施打率成了當局最重要的防疫目標，以期能把狀況壓下來。
清零和與病毒共存的兩難
圖／香港目前不傾向封城的行動。financialexpress
香港目前的狀況，是採取最嚴厲的防疫政策，包含晚上6時以後不得在餐廳用餐、兩人以上不得集會等，並關閉所有無法採取社交距離的營業場所，許多飯店等場域也要提供疫苗施打證明才能進入。
林鄭月娥也宣布3月起，全民都必須強制PCR（核酸檢測），也就是香港的750萬人口每個人都必須篩檢，規模和程度之大令人震撼。且香港的幼稚園、小學、中學，提前到3月就放暑假，避免疫情達到失控的程度。
然而，香港目前都是依循北京的指示，做到病毒清零但不封城的目標，不過《nytimes》報導，其實香港在某種程度上，還是享有和中國方面不同的自由，因此無法套用那套中國習以為常的權威主義，這也是為什麼香港至今還沒有強硬封城的關鍵之一，因為同樣的情況如果發生在中國的大城，大概早就封城了。
此外，由於香港人對於政府的不信任、看不慣政府的決策，民調顯示下的香港人，較傾向與病毒共存的生活方式，這都讓上頭的政策顯得有些尷尬。
但無論如何，香港該如何度過這次的危機，正考驗著有關當局的智慧。
圖／在廣場排隊等待篩檢的人群。AP
